[Tehlug-OffTopic] Google Free Life

alireza baghery baghery.jone at gmail.com
Sun Jan 26 08:43:13 IRST 2014


آره پدربزرگ من نه به ماکرو و نه به ژوگل و نه اپل وابسته نیست


2014-01-25 Behnam Tavakkoli <b.tavakkoli at gmail.com>

> اشکان جان علاقه داری در مورد این موضوع در جلسه پانزدهم بهمن‌ماه برای بحث
> آزاد مطرح کنی؟
>
>
> 2014-01-25 Ashkan Ghassemi <ashkan at tehlug.org>
>
>
>> به نظرم سوال خیلی خوبیه و البته جواب دادن بهش کمی مشکل و پیچیده. من
>> میخوام بحث رو از صرف گوگل، این شرکت یا اون شرکت طبیعتا فراتر ببرم.
>>  احتمالا برای خیلی از چیزهایی که میپرسی راه‌حل‌های تکنولوژیک مختلفی وجود
>> داره که حتما خودتون خیلی بهتر و دقیق‌تر از من میدونین. مثلا سرویس ایمیلی که
>> در مقابل درخواست‌های دولتی (و البته شرکت‌هایی که قرارداد با دولت دارن و به
>> لحاظ قانونی میتونن به این اطلاعات دسترسی داشته باشن) مقاومت کنه و سعی کنه
>> این اطلاعات رو در دسترس اون آدمها قرار نده مثل لاوابیت که البته سرنوشت غم
>> انگیزش رو احتمالا همه میدونین و اگه نمیدونین میتونین از اینجا ببینین:
>> http://archive.is/i3sIB
>> پیش از رسوایی ان‌اس‌ای تمام کسانی که صحبت از این میکردن که انتیتی‌های
>> خصوصی چطور ممکنه از اطلاعاتی که شما داوطلبانه در اختیارشون قرار میدین
>> سواستفاده کنن (خواه برای کسب منفعت شخصی، منافع جمعی، یا خوش‌خدمتی به دولت)
>> سریعا توسط مخاطب اورج با لیبل‌هایی از قبیل متوهم، پارنویید، ضدتکنولوژی،
>> غارنشین، هیپی بی‌خاصیت و عبارات رنگ و وارنگ دیگه‌ای مواجه میشدن. ریچارد
>> استالمن مدت‌ها پیش در مصاحبه با گاردین هایپ «کلاود کامپیوتینگ» رو خطرناک و
>> یک تله توصیف کرده بود [۱] و در وبسایت شخصی‌اش راجع به اینکه چرا از فیسبوک
>> استفاده نمیکنه با زبان ساده‌ای نوشته بود. خوشبختانه بعد از عمومی شدن ماجرای
>> ادوارد اسنودن این مسائل دیگه دانسته‌های عمومی به حساب میان. من همچنان خوندن
>> این مقاله از دانیل سولوو رو بهتون پیشنهاد میکنم. اونجا به تفضیل در این مورد
>> که چرا نگاه «من مشکلی با اینکه انتیتی‌های خصوصی از تمام جزئیات زندگی من
>> اطلاع داشته باشن ندارم» یا «من که کار بدی نکردم، پس دلیلی نداره نگران چیزی
>> باشم» نگاه غلطی به مسئله است صحبت میکنه. در مجموع مقاله‌ی جذابی بر خوندن
>> محسوب میشه.
>> http://tehlug.org/files/solove.pdf
>> طبیعتا با در نظرگرفتن این نگاه‌ها، جواب ساده‌ی «حالا که همه چیز دست
>> برادران هست، پس دیگه چه فرقی میکنه؟» فارغ از اینکه این گفته لزوما درست
>> نیست، کمکی هم به حل مسئله نخواهد کرد و بصیرت نوین و منحصربه‌فردی رو به ما
>> نخواهد بخشید. شاید هم بخواهید با یک منطق خیلی رذیلانه و ساده مسئله و صورت
>> مسئله رو باهم و همزمان پاک کنین. مثل اریک اشمیت که گفت: «اگه شما چیزی برای
>> مخفی کردن دارین که نمیخواین هیچ کسی در موردش بدونه، شاید نباید از اول
>> انجامش میدادین». فکر کردن در مورد این سوال به عهده‌ی شما. در مورد گوگل و
>> سرویس‌های مشابهش ما عملا با مسئله‌ی عریض و طویل و پیچیده‌ای سر و کار داریم
>> که ابعادش بزرگتر از صرف پرایوسیه. مسئله *فقط* این نیست که فرم‌های خصوصی
>> جزئیات زندگی شخصی شما رو میدونن. این هم جزئی از مسئله‌ی ما هست که اونها با
>> مرتبط کردن این داده‌ها به هم و انجام یکسری محاسبات، میتونن چیزهایی رو در
>> مورد توده‌ای از آدمها بدونن که شاید در نگاه اول شما حتی کوچکترین ایده‌ای در
>> موردشون نداشته باشین. حتی پیش‌بینی الگوهای مصرف یک جامعه، نرم حرکت عمومی
>> طبقات اجتماعی، خواسته‌های آدمها در مورد مسائل خاص (فرض کنید اینکه آدمهای
>> مختلف از طبقات مختلف اجتماعی در چارت بتل‌های موسیقی سال آینده به کدوم
>> موسیقی برای برنده شدن رای خواهند داد [۲]) و احتمالا خیلی مسائل دیگه رو
>> میتونن که بدونن. در حقیقت وسعت چیزی که فرم‌های خصوصی از زندگی شما و آدمهای
>> مثل شما میدونن بیش از چیزیه که خودتون تصور میکنید یا حتی میتونین که تصور
>> بکنین. من هم موافقم که شاید، شاید (و تاکید بر این شاید خیلی مهمه) خیلی برای
>> کسی فرقی نکنه که شما پس از اینکه به اتاق خوابتون مراجعه میکنید و در رو قفل
>> میکنید از یوتوب یا سرویس‌های مشابه دیگه چه استفاده‌ای میکنین، با این حال
>> این فقط بخشی از مسئله است و نه تمام مسئله. البته به هر حال دیدن این ویدئو
>> رو برای تفریح هم که شده به شما پیشنهاد میکنم:
>> http://www.youtube.com/watch?v=F7pYHN9iC9I
>> فهم تمایز دانسته‌ها راجع به «توده‌ی مردم» و دانسته‌ها راجع به «شخص شما»
>> اینجا دارای اهمیت ویژه است. با این تفاسیر هرگز دور از ذهن نیست که حتی بشه
>> ناآرامی‌های اجتماعی رو از پیش حدس زد و در صورت لزوم بر جریان وقایع تاثیر
>> گذاشت. به قول اون یارو، دانایی، قدرت است. برای اینکه ایده‌ی کلی‌ای از اینکه
>> بیگ دیتا چیه و چطور میشه استفاده‌های شگفت انگیزی ازش کرد داشته باشین برای
>> اونهایی که نمیدونن مراجعه به پرزنتیشن یکی از جلسات لاگ خودمون و  حتما دیدن
>> ویدئوش رو پیشنهاد میکنم:
>> http://tehlug.org/index.php?page=entries/164
>> ترجیح شخصی من طبیعتا اینه که امکان این رو داشته باشم که از محصولات
>> امپراطوری «رنت سیکر» گوگل استفاده نکنم، کارگر مجانی و شبانه‌روزیش نباشم و
>> براش هر روزه ارزش اضافه تولید نکنم. هر چند هنوز موفق نشدم. (تعریف سردستی یک
>> رنت سیکر میشه آدمی که مثلا تمام زمین‌های منطقه‌ای رو خریده و حالا شما
>> *ناچار* هستین برای ادامه‌ی زندگیتون بهش پول پرداخت کنین) دیدن این ویدئو رو
>> به شما توصیه میکنم:
>> http://www.youtube.com/watch?v=Ow5yjb-r0Dk
>>
>> توی این ویدئو راجع به این جنبه از مسئله به طور مفصل صحبت شده. چیزهایی مثل
>> تاثیر ظهور کمپانی‌های های‌تک روی مسئله بیکاری. به قول دیوید هاروی شگفت
>> انگیزه که گوگل موفق شده از تمامی ماها، کارگران شبانه‌روزی بی جیر و مواجب
>> بسازه و در نهایت تحسینش هم بکنیم، به خاطر اینکه سرویس‌هاش رو *مجانی* در
>> اختیار ما میذاره. حقیقتا ما در دنیای قشنگ و شگفت انگیزی زندگی میکنیم.
>> دنیایی که توش دیگه مهم نیست چه کسی چطور داره جنبه‌هایی از زندگی انسانی مارو
>> به کالایی برای مبادله شدن تبدیل میکنه. اصول و مبانی دموکراتیک، زیبایی‌های
>> به اشتراک گذاشتن دانسته‌ها، تشریک مساعی و خیلی از چیزهایی که روزی روزگاری
>> علت پیدایش جنبش نرم افزار آزاد بودن روز به روز اهمیت خودشون رو در مقابل
>> فتیشیسم مصرف از دست میدن. شما روز به روز بیشتر با این گفته مواجه میشین که
>> «ببین داداش، برای من مهم نیست» یا «نوش جونش، میتونه و میکنه». این پاسخ
>> طبیعتا نمیتونه از سوی شهروندی که به ابعاد زندگی اجتماعی واقف و توجه کننده
>> است آمده باشه. این سوی حیوانی، ناپرسشگر و صد البته بربریت نوین ماست که تنها
>> منطقی رو که درک میکنه منطق مصرفه. شگفت انگیزه که شما عادت خواهید کرد،
>> چیزهای رو به عنوان کالا مصرف کنید که هرگز کالا نبوده‌اند (در کانتکست ما
>> مثلا همین نرم‌افزار). برای فهمیدن جزئیات این مسئله خوندن کتاب زیر از استیون
>> وبر رو بهتون پیشنهاد میکنم. پیدا کردنش برای دانلود هم کاری سختی نیست و حتما
>> خودتون میدونین که چطور میشه پیداش کرد:
>> The Success of Open Source by Steven Weber
>>
>> شگفت‌انگیزتر از اون اما اینه که شما در مراحل بعدی میتونین کاملا *متقاعد*
>> بشین که چیزهایی رو به صورت کالا مصرف کنین که در حقیقت چیزی جز نیازمندی
>> مصارف بی‌معنی گذشته‌ی خودتون نباشن، مثل خریدن فالوور توییتر، خریدن فالوور
>> اینستاگرام [۳] و غیره. یا اینکه چطور فورسکوئر میتونه شما رو گیمیفای [۴]
>> کنه. وبسایت‌های جذابی هم دارن. پکیج‌های صد، هزار، ده هزار و بیشتر نفره.
>> قیمت هر فالوور اگر بیشتر بخرین طبیعتا پایین‌تر میاد و از تخفیف بهره‌مند
>> خواهید شد. پولش رو هم میتونین آنلاین پرداخت کنین طبیعتا. با سمتی که دنیا
>> داره پیش میره اصلا دور از ذهن نیست دیدن روزی که مثل اون فیلم هالیوودی مجبور
>> باشین برای ادامه‌ی زندگیتون زمان بخرین. ما قطعا هرگز در دنیایی (واقعی یا
>> خیالین) زندگی نکردیم که شگفت‌انگیزتر از قرن بیست و یکم باشه. چیزی که داره
>> اتفاق میافته ار تاریک‌ترین کابوسهای جورج اورول مسلما تاریک تره. من بعید
>> میدونم که اورول زمانی که ۱۹۸۴ رو مینوشت حتی تصورش رو میکرد که چیزی به مراتب
>> بدتر از کابوس کوچکش نه در آلمان شرقی و شوروی و سایر کشورهای قرمز، دیکتاتور،
>> آدم‌کش، پلید و خیلی خیلی خیلی بد، بلکه در جهان به اصطلاح دموکراتیک و متمدن
>> سالها پس از ۱۹۸۴ ظهور کنه. ۱۹۸۴ی که برای همه دانسته است و با این حال برای
>> هیچکس کوچکترین اهمیتی نداره.
>>  اگر دانشی که لازمه‌ی تولید ابزارهاییه که الان گوگل انحصار داشتن اونها
>> رو داره، در اختیار تمامی آدمها بود، هرگز نمیتونست مونوپلی به این بزرگی رو
>> روی تکنولوژی سرچ ایجاد کنه. اگه همه چیز این مسئله مثل اکوسیستم نرم‌افزار
>> آزاد بود، شاید وضع فرق میکرد. اما شرط میبندم که خیلی‌هاتون حتی نمیتونین بهش
>> فکر کنین. یا احتمالا: «ببین داداش، میدونی بخش خصوصی چقدر هزینه صرف میکنه که
>> همچین تکنولوژی‌هایی رو ایجاد کنه؟ حتما شوخی میکنی دیگه؟» اما خب از بد حادثه
>> اینطور نیست و گوگل مسلما یکی از خطرناک‌ترین [۵] شرکت‌هاییه که تا به حال
>> وجود داشته. نه فقط در حوزه‌ی کامپیوتر و تکنولوژی، بلکه در حوزه‌ای که تمام
>> ابعاد زندگی شما رو خواه ناخواه در بر خواهد گرفت و شما ناگزیرید روزی (اگرچه
>> نه امروز) در موردش فکر کنین. فارغ از اینکه چقدر کلیت مسئله رو انکار کنید
>> آدمهای زیادی وجود دارن که نسبت به خطرات بالقوه‌ی این مسائل از الان دارن به
>> شما هشدار میدن. من از اینکه در همچین کثافتی دست و پا بزنم قطعا انصراف خواهم
>> داد. تمام زیبایی‌ها و جذابیت‌های تکنولوژیکش هم باشه مال خودتون.
>>  [1]
>> http://www.theguardian.com/technology/2008/sep/29/cloud.computing.richard.stallman
>> [2]
>> http://smartdatacollective.com/todd-nevins/173071/music-app-predicting-2014-top-artists-big-data
>> [3] http://buy1000followers.net/
>> [5]
>> http://www.salon.com/2013/06/11/the_dangerous_ethics_behind_googles_transparency_claims/[4]
>> http://engineering.foursquare.com/2014/01/03/the-mathematics-of-gamification/
>>
>>
>> On Sat, 2014-01-25 at 13:52 +0100, Mehdi Sadeghi wrote:
>>
>> سلام خدمت اعضای لیست
>>
>>    مثل اینکه ایمیل قبلیم به مشکل خورد چون فارسی بود و امضا کرده بودمش.
>> اگر
>>
>>   کسی تجربش رو داره ممنون می‌شم با من به اشتراک بذاره.
>>
>>
>>   موضوع این بود که من در حال حذف وابستگی‌هام به گوگل هستم و علاقه‌مندم
>>
>>  بدونم کسی از اعضای لیست وجود داره که بدون گوگل دارای یک زندگی عادی و شاد
>> باشه؟
>>
>>
>> آزاد و شاد باشید
>> مهدی
>>
>> پ.ن. از امضای این ایمیل صرف نظر می‌کنم!
>> _______________________________________________
>> tehlug-ot mailing listtehlug-ot at lists.tehlug.orghttp://lists.tehlug.org/mailman/listinfo/tehlug-ot
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> tehlug-ot mailing list
>> tehlug-ot at lists.tehlug.org
>> http://lists.tehlug.org/mailman/listinfo/tehlug-ot
>>
>>
>
>
> --
>
>    - مرکز گنو/لینوکس سی‌تو : www.sito.ir
>    - خدمات وب بهرا : www.behra.ir
>    - پنل ارسال پیام کوتاه اکسون اس‌ام‌اس : www.axonsms.com
>
> <http://www.buysoft.ir/>−−−−−−
> آدرس دفتر مرکزی : تهران - فلکه دوم صادقیه - ابتدای بلوار فردوس - پلاک ۱۴ -
> واحد یک
> کد پستی : ۱۴۸۱۷۹۷۳۷۱ | صندوق پستی : ۱۴۵۱۵/۹۳۹
> تلفن : ۴۴۰۰۰۷۵۱ | فکس : ۸۹۷۸۷۷۷۷ | تلفن همراه : ۰۹۱۹۲۰۶۵۶۳۴
> بهنام توکلی کرمانی
>
>
> _______________________________________________
> tehlug-ot mailing list
> tehlug-ot at lists.tehlug.org
> http://lists.tehlug.org/mailman/listinfo/tehlug-ot
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.tehlug.org/pipermail/tehlug-ot/attachments/20140126/4a1f994c/attachment-0001.html>


More information about the tehlug-ot mailing list